ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 74Г02-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.
судей Харланова А.В., Потапенко С В .
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2002 г. частную жалобу Устинова И.Ф. на определение Верховного Суда Республики Саха (Яку тия) от 29 мая 2002 г. об отказе в принятии жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Устинов И.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Яку тия) с жалобой на бездействие Президента РФ, Президента Республики Саха (Якутия), Генеральной прокуратуры РФ, Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Центризбиркома Республики Саха (Якутия) по назначению даты выборов депутатов представительных органов ме стного самоуправления на уровне Республики Саха (Якутия) и г.Якутска и о назначении даты этих выборов.
Просил суд принять решение, обязывающее Президента Республики Саха (Якутия) Штырова В.А. распустить Госсобрание Республики Саха (Якутия) путем принятия Указа, обязывающее Президента России осво бодить от занимаемой должности Штырова В.А. за неисполнение требо ваний Конституции РФ и назначении даты выборов Президента Респуб лики Саха (Якутия), обязывающее Генерального прокурора РФ внести представление Президенту РФ об отстранении от должности Штырова В.А. и предъявить ему обвинение по ст.ст. 141, 279, 288 У К РФ и заключе нии под стражу за захват власти.
Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2002 г. Устинову И.Ф. в принятии жалобы отказано.
В частной жалобе Устинова И.Ф. ставится вопрос об отмене опре деления суда по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жа лобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не на ходит.
По вопросу о назначении даты выборов депутатов представитель ных органов местного самоуправления и должностных лиц местного са моуправления имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2000 г., которое оставлено без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2000 г.
Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходит из того, что выборы представительных органов мест ного самоуправления и глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия) проводились 26 ноября 2000 г. и сроки полномочий этих органов еще не истекли, а также из того, что заявитель не указал; в каких конкретно муниципальных образованиях (наслегах, поселках, селах, дру гих территориях республики) не проведены выборы в органы местного самоуправления и должны быть назначены, если не проведены, то каким образом нарушаются при этом права Устинова И.Ф. То есть фактически заявителем не определен предмет спора.
Другие требования заявителя также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не от носятся к компетенции суда общей юрисдикции.
Доводы частной жалобы Устинова И.Ф. с учетом указанных об стоятельств, не могут повлечь отмены определения суда.
Руководствуясь ст.ст.311, 317 Г П К РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Устинова И.Ф. - без удовлетворения.
/ Председательствующий Судьи нк