ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 74Г02-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П. суд

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№

74Г02-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос­
сийской Федерации в составе
председательствующего Кнышева В.П.
суд

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 74Г02-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.

судей Харланова А.В., Потапенко С В .

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2002 г. частную жалобу Устинова И.Ф. на определение Верховного Суда Республики Саха (Яку­ тия) от 29 мая 2002 г. об отказе в принятии жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Устинов И.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Яку­ тия) с жалобой на бездействие Президента РФ, Президента Республики Саха (Якутия), Генеральной прокуратуры РФ, Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Центризбиркома Республики Саха (Якутия) по назначению даты выборов депутатов представительных органов ме­ стного самоуправления на уровне Республики Саха (Якутия) и г.Якутска и о назначении даты этих выборов.

Просил суд принять решение, обязывающее Президента Республики Саха (Якутия) Штырова В.А. распустить Госсобрание Республики Саха (Якутия) путем принятия Указа, обязывающее Президента России осво­ бодить от занимаемой должности Штырова В.А. за неисполнение требо­ ваний Конституции РФ и назначении даты выборов Президента Респуб­ лики Саха (Якутия), обязывающее Генерального прокурора РФ внести представление Президенту РФ об отстранении от должности Штырова В.А. и предъявить ему обвинение по ст.ст. 141, 279, 288 У К РФ и заключе­ нии под стражу за захват власти.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2002 г. Устинову И.Ф. в принятии жалобы отказано.

В частной жалобе Устинова И.Ф. ставится вопрос об отмене опре­ деления суда по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жа­ лобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не на­ ходит.

По вопросу о назначении даты выборов депутатов представитель­ ных органов местного самоуправления и должностных лиц местного са­ моуправления имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2000 г., которое оставлено без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2000 г.

Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходит из того, что выборы представительных органов мест­ ного самоуправления и глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия) проводились 26 ноября 2000 г. и сроки полномочий этих органов еще не истекли, а также из того, что заявитель не указал; в каких конкретно муниципальных образованиях (наслегах, поселках, селах, дру­ гих территориях республики) не проведены выборы в органы местного самоуправления и должны быть назначены, если не проведены, то каким образом нарушаются при этом права Устинова И.Ф. То есть фактически заявителем не определен предмет спора.

Другие требования заявителя также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не от­ носятся к компетенции суда общей юрисдикции.

Доводы частной жалобы Устинова И.Ф. с учетом указанных об­ стоятельств, не могут повлечь отмены определения суда.

Руководствуясь ст.ст.311, 317 Г П К РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Устинова И.Ф. - без удовлетворения.

/ Председательствующий Судьи нк